24 de marzo 1976-2010: A 34 años del golpe militar

24 de Marzo de 2010 Día de la Memoria por la Verdad y la Justicia 24 de Marzo 1976-2010. A 34 años del golpe de Estado A continuación publicamos un documento elaborado por la Secretaría de Derechos Humanos de nuestra casa de altos estudios “Fueron 32 años de vivir como un fantasma, con un vacío inexplicable, con mucha violencia y maltratos. Ha sido una historia oscura”, relató días atrás Francisco Madariaga Quintela, el nieto 101 recuperado por las Abuelas de Plaza de Mayo en la conferencia de prensa que brindó junto a su padre biológico, Abel Madariaga. A 34 años del Golpe de Estado de 1976, todavía nos encontramos recorriendo la incesante lucha por recuperar la memoria, la historia y la identidad. Pensar en construir memoria es hacer que cada desaparecida y desparecido ya no sea sólo un rostro o un nombre, se trata de devolverlos a la lucha como compañeros, presentes en cada logro por una mayor justicia social, en cada niño o niña que nace y tiene un futuro, en el repudio contra la violencia institucional. El próximo 24 de marzo nos encontraremos seguramente en la plaza repudiando a la dictadura del espanto que instaló un plan sistemático asesino, que, se propuso matar las ideas, terminar con las prácticas sociales que basaban su acción en la solidaridad y en la justicia social. A pesar de todo, el pueblo nunca dejo de combatir, desde las Abuelas y Madres de Plaza de Mayo, que con su valor y coraje sin igual, nos iluminaron el camino de la lucha desde el comienzo y junto al reclamo perseverante de los organismos de derechos humanos, se fue trazando un camino de lucha por la plena vigencia de derechos entendidos como una totalidad: libertad, trabajo, vivienda, educación, salud y justicia, y desde la diversidad, o sea para todas y todos. A pesar de ser el único país latinoamericano que está condenando a los asesinos de la última dictadura cívico-militar, hoy la lentitud judicial hace que nos encontremos con demasiados genocidas libres sin un juicio que los condene, con más de 400 jóvenes apropiados, que aun resta recuperar su identidad, con Jorge Julio López desaparecido por segunda vez hace 3 años y medio, con hechos de violencia policial que siguen quedando impunes y con ideas que quieren llevar cada vez mas niños y niñas a la cárcel en vez de ampliar sus derechos y con seres siniestros que quieren ser presidentes pregonando un país “para los que quieren a Videla y para los que no lo quieren”. Es por eso que el camino que habrá que recorrer seguramente será arduo y largo, pero lo que no podemos dejar de compartir también es la alegría del hecho de que comenzamos a ver cada vez mas genocidas entre rejas, mas niños y niñas apropiados en la dictadura a los que les fue restituida su identidad y esto es el fruto que supimos cosechar con muchísima lucha, sin bajar los brazos y siguiendo el ejemplo de las compañeras y compañeros que dieron su vida en la lucha por tener un país con justicia social. Por todo esto hoy, después de 34 años volvemos a decir: Juicio y castigo con prisión efectiva a los culpables. 30.000 compañeras y compañeros presentes! Secretaría de Derechos Humanos de la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la Universidad Nacional de La Plata

Garzón, un Juez cuestionado

Garzón, un Juez cuestionado por la pandilla de jueces. Adolfo Pérez Esquivel La representación clásica de la Justicia es una mujer con los ojos vendados, una balanza en una mano y en la otra una espada. Nunca me gustó esa alegoría de la ceguera de la justicia y menos con la espada. Creo que la Justicia tiene que mirar de frente, buscar el equilibrio de la Verdad e impartir Justicia; reparar el daño hecho a las personas y a la sociedad. Siempre recuerdo a Henry Thoreau, quien decía que toda persona amante de la libertad debe ser respetuosa de la ley, respetarla y hacerla respetar; señalaba que no toda ley es justa, que las leyes injustas deben ser desobedecidas hasta su total nulidad. Así asumió su compromiso con la sociedad en los hechos concretos y proclamó la “Resistencia Civil, no violenta” que lo llevó a la cárcel, negándose a pagar los impuestos para la guerra contra México. Esa misma decisión la asumió el Mahatma Gandhi en el movimiento de liberación de la India, Luther King, Lanza del Vasto, el Dalai Lama, los movimientos indígenas, los campesinos sin tierras, los obreros y las luchas en defensa de los DD.HH. de Argentina y otros países latinoamericanos, los cuales tuvieron ese camino de inspiración y compromiso en la resistencia contra las dictaduras militares que asolaron la vida de nuestros pueblos. Las FF.AA. buscaron la impunidad jurídica y negociaron con dirigentes políticos, sectores eclesiásticos y empresariales y utilizaron todos los medios para impedir el derecho de Verdad y Justicia de los pueblos. Esa situación de impunidad motivó a los organismos de DD.HH: a recurrir a instancias internacionales, abrir espacios a fin de alcanzar el derecho a la justicia que en nuestros países se nos negaba. Recuerdo el primer encuentro con el Juez Baltasar Garzón en Madrid, todavía no lo había autorizado la Audiencia Nacional para asumir el juicio en Argentina. En ese primer encuentro le entregué mi testimonio como sobreviviente de la dictadura militar; fue un manuscrito en varias hojas de cuaderno. El encuentro fue alentador, se abría una posibilidad y esperanza de poder juzgar a los responsables de crímenes de lesa humanidad en España a partir de ciudadanos y ciudadanas españoles En la Argentina las leyes de Punto Final y Obediencia Debida dictadas durante el gobierno de Raúl Alfonsín, con la complicidad de dirigentes peronistas, radicales y los militares, buscaron la impunidad e imponer el olvido. Su discurso era: “el pasado hay que dejarlo, hay que mirar hacia delante para retornar a la democracia”. Negaron el derecho al pueblo y a los familiares de las víctimas a saber la verdad. Frente a la impunidad jurídica en nuestro país, los organismos de DD.HH. recurrimos a otras instancias, como Francia, Alemania, Italia, Suecia y España, para lograr que la justicia asuma la responsabilidad con los ciudadanos de sus países, víctimas de la dictadura militar y que apliquen el derecho internacional. El trabajo fue avanzando lento pero firme, el juez Baltasar Garzón asumió con responsabilidad esa tarea y tuvo que sortear muchas dificultades con coraje y voluntad de llevar adelante el juicio contra los represores argentinos y chilenos. La detención del dictador Augusto Pinochet en Londres, provoco un fuerte detonante internacional de avanzar en superar la impunidad y someter a juicio a los represores. El juez Garzón es incómodo para quienes pretenden ocultar la verdad y mantener la impunidad jurídica, y buscan destituirlo para evitar que investigue los crímenes de lesa humanidad provocados por el franquismo. Mientras juzgaba crímenes en países como Argentina y Chile, le permitieron avanzar sin grandes cuestionamientos, pero, cuando abre la causa sobre lo ocurrido en España el Tribunal Supremo español busca todos los caminos y artimañas para impedirlo y apartar al juez de sus funciones, acusándolo de prevaricar en la causa contra los responsables de crímenes cometidos durante el franquismo. España, después de la muerte del generalísimo Franco, quien se proclamaba “caudillo de España por la gracia de Dios”, buscó la complicidad del silencio y el olvido. Se impuso que la época vivida por el pueblo durante el franquismo, quedaba en el pasado oscuro y de eso no se habla. Sacrifican el derecho de Verdad y Justicia, en lo que consideraban “el bien superior de retornar a la democracia, sin conflictos y no revolver heridas del pasado”. Los jueces cómplices de la impunidad buscan separarlo y suspenderlo mientras dure el proceso en su contra, a pedido de organizaciones de derecha franquistas que han iniciado la querella contra Garzón. Lamentablemente hay sectores que dicen ser “progresistas” que se han sumado a la campaña de lograr la destitución de Garzón. Es necesario que los organismos de derechos humanos, movimientos sociales, magistrados, colegios de abogados, iglesias y sindicatos, actúen en defensa del Juez Garzón en España, en América Latina y a nivel internacional. Hacemos un llamado al Tribunal Supremo Español para que actúe con ecuanimidad y le decimos que la Justicia no es ciega: los pueblos tienen los ojos abiertos. Juan Gelman dice: “En la Argentina habemos jueces que violan el derecho de gentes, el derecho humanitario internacional, los derechos de los agredidos, la moral y la ética más corrientes, movidos tal vez por viejas complicidades. El juez Garzón no pertenece a esa tribu y que lo juzguen por hacer justicia no se entiende. No lo entendemos en América Latina. Tampoco en otras partes del mundo” Bs. As. 12 febrero del 2010.

JUAN RENÉ MOLINA M Y LOS OCHO DE VALPARAÍSO

JUAN RENE MOLINA MOGOLLONES Detenido-Desaparecido Desde El 29 de Enero de 1975 Hoy quisiera recordarles que hace 35 años un militante del MIR fue detenido y hecho desaparecer, él era mi compañero y el hace parte de uno de los tantos militantes anónimos de provincia. Este texto fue leído en un Homenaje a los 119 organizado por la Asociación de Ex Presos políticos chilenos-Francia en Paris, en Junio del 2005. Saludos fraternales Patricia Zuñiga Barros Mi compañero René Molina Mogollones era militante de MIR, miembro de la dirección Regional de Talca, Curicó y Colchagua. Trabajaba para la CONAF (Corporación Nacional Forestal) y era el presidente del sindicato de la zona de Curicó. Participó activamente en la creación del Consejo Comunal Campesino. El mismo día del golpe de estado, pasamos juntos a la clandestinidad, cambiando sin cesar de casa, de lugar, de región. Nunca pensamos salir de Chile. En enero de 1975, René tenía 29 años, y tres hijos de su matrimonio. El 29 de Enero fuimos detenidos por la DINA en Santiago, en la esquina de Avda. Matta con Portugal y llevados enseguida a la Villa Grimaldi. A René se le dio el número 924 y a mí el número 925. Fue durante los primeros días en Villa Grimaldi que tuve la certeza de estar embarazada. El día 4 de febrero, mientras nos sacaban al baño, pude reconocer por debajo de la venda que me cubría los ojos, los pantalones y los zapatos de René. El 11 de febrero, nos encerraron en un lugar que llamábamos « La Torre » con 14 otros compañeros. Cada celda medía menos de un metro cuadrado. Era el verano y hacía un calor terrible. Como el resto de las personas detenidas éramos sacados de allí solo para ser interrogados y torturados o para llevarnos al baño. Aunque se vivían momentos muy duros, la solidaridad entre nosotros era inmensa, quiero contarles simplemente algo que sucedió en estos días, para que puedan imaginarse a nuestros compañeros. Estaba en el 2° piso con Rosa Lizama, embarazada de 6 meses y medio y María Isabel Gutiérrez Martínez. No podíamos dormir sino por turno. Sabiendo esta situación, los 4 compañeros de una celda del primer piso, que disponían de una superficie un poco más grande que la nuestra, les solicitaron a los guardias que intercambiáramos. Así nos encontramos en una celda contigua a la de René y del marido de Rosa, Hernán Plaza lo que nos permitió comunicar mientras los guardias estaban ausentes y disponer de algunos centímetros más. Esto significo para nuestros compañeros quedar en una situación más crítica. Eran gestos como estos los que nos hacían vivir y sentirnos aún humanos. En la mañana del 20 de febrero de 1975, los agentes de la DINA sacaron a un grupo de nueve compañeros: Sonia del Transito Pacheco, Fabián Enrique Ibarra Córdoba, Carlos Ramón Rioseco Espinoza, Alfredo Gabriel García Vega, Horacio Neftalí Carabantes Olivares, Abel Alfredo Vilches Figueroa, Elías Villar Quijón y Juan René Molina Mogollones, todos ellos militantes del MIR. Nunca más supimos de ellos y no pude nunca obtener más información. En el mes de julio de 1975, en la localidad de Curitiba, Brasil, un diario denominado « O dia » publicó un artículo que daba una lista de 59 personas de nacionalidad chilena que habrían muerto como consecuencia de enfrentamientos armados. Allí figuraba el nombre de René. Desde ese momento tuve el sentimiento de que no lo vería más. Ahora sabemos que esta publicación correspondía a la Operación llamada Colombo por la DINA que fue una tentativa de la dictadura para esconder su responsabilidad en la ejecución y desaparición de 119 presos ; esta es una de las primeras acciones del « Plan Cóndor » : colaboración transnacional destinada a exterminar los militantes de izquierda. El 13 de mayo de 2005, el director de la DINA Manuel Contreras, publicó una declaración reconociendo la detención de 580 personas, todas desaparecidas. Entre ellas aparece el nombre de René. El texto dice que durante una « emboscada de franco-tiradores extremistas », René había sido « muerto en combate », y su cuerpo enterrado de modo anónimo en uno de los 7 patios del Cementerio General. ¿ Qué hacer de esta información ? Puedo decir que -por una parte- es la primera vez que se reconoce que los 119 no han sido asesinados por sus compañeros, ni en Argentina ni en el Brasil, si non que han sido detenidos por organismos de seguridad de la dictadura y ejecutados por ellos en Chile.-y por otra parte la VERDAD es que : René no murió en un combate ese 29 de enero : no estabamos armados y fuimos detenidos y torturados por la DINA. Confirmo que lo vi en vida hasta el 20 de febrero, fecha en que lo sacaron de La Torre junto al resto del grupo de militantes de Valparaíso que están desaparecidos. Renata, nuestra hija, nació en Francia el primero de octubre de 1975. NUESTRO PRIMER DEBER: LA MEMORIA TESTIMOINIO DE MAGGIE DURÁN EX – Prisionera Política en la correccional de Santiago y de Tres Álamos. http://www.youtube.com/watch?v=-4zYBlE2WhM&NR=1 N°1 TESTIMONIO DE HUGO SALINAS EX – Prisionero -Político en Tres Álamos. http://www.youtube.com/watch?v=M7p2gZ7T9Ik N°2 http://www.youtube.com/watch?v=HIx9n99DyM0 N°3 http://www.youtube.com/watch?v=WlgLuSCPte0 N°4 TESTIMONIO DE MARIA ALICIA SALINAS EX – Prisionera -Política en Tres Álamos. http://www.youtube.com/watch?v=SvG6xEEZBSs N°5 http://www.youtube.com/watch?v=BTx74U9Xv6g N°6

A DESEMPOLVAR RECUERDOS

Chiquillas amigas y ex-liceanas Hola ya estamos en el año 2010, espero que haya comenzado bien y que los cambios que se hayan producidos nos ayuden a emprender nuevos trabajos y tareas en la sencilla y compleja realidad de existir Seguimos con Aminie dando vueltas con el libro y a este le sumaremos el de las memorias a través de los artículos del blogs. Por eso les pido que si tienen algo escrito sobre anécdotas, nos los envíen para sumarlo A no olvidar se abrió la Valech, nuevamente. Un abrazo a todas Rosa

APERTURA DE LAS COMISIONES DE DDHH

Estimadas Compañeras(os): A partir del 19 de Enero comienzan las entregas de la ficha Valech, para los que no lo han echo. Las comisiones de DDHH en regiones , las gobernaciones, son las encargadas de recepcionarlas, no lo olviden esto tiene un plazo. Saludos Nilda

ENCONTRAR UN SENTIDO A NUESTRA VIVENCIA

Primo Levi, nació el 31 julio 1919 en Turin y murió el 11 abril 1987 en Turin, es uno de los má celebres sobrevivientes de la Shoah. ...

Frente al olvido Cada uno de nosotros, los sobrevivientes, se comporta de manera distinta, pero se distinguen dos grandes categorías. Pertenecen a la primera categoría los que rehúsan regresar, o incluso hablar del tema; los que querrían olvidar pero no pueden, y viven atormentados por pesadillas; los que, al contrario, han olvidado, han extirpado todo y han vuelto a vivir a partir de cero. He notado que, en general, todos estos individuos fueron a parar al Lager “por desgracia”, es decir sin un compromiso político preciso; para ellos el sufrimiento ha sido una experiencia traumática pero privada de significado y de enseñanza, como una calamidad o una enfermedad: el recuerdo es para ellos algo extraño, un cuerpo doloroso que se inmiscuyó en sus vidas y han tratado (o aún tratan) de eliminarlo. La segunda categoría, en cambio, está constituida por los ex prisioneros “políticos”, o en todo caso con preparación política, o con una convicción religiosa, o con una fuerte conciencia moral. Para estos sobrevivientes, recordar es un deber: éstos no quieren olvidar, y sobre todo no quieren que el mundo olvide, porque han comprendido que su experiencia tenía sentido y que los Lager no fueron un accidente, un hecho imprevisto de la Historia. Los Lager nazis han sido la cima, la culminación del fascismo en Europa, su manifestación más monstruosa; pero el fascismo existía antes que Hitler y Mussolini, y ha sobrevivido, abierto o encubierto, a su derrota en la Segunda Guerra Mundial. En todo el mundo, en donde se empieza negando las libertades fundamentales del Hombre y la igualdad entre los hombres, se va hacia el sistema concentracionario, y es éste un camino en el que es difícil detenerse. Conozco muchos ex prisioneros que han comprendido bien la terrible lección implícita en su experiencia, y que cada año vuelven a “su” campo llevando de la mano peregrinajes de jóvenes: yo mismo lo haría de buen grado si el tiempo me lo permitiese y si no supiera que logro el mismo fin escribiendo libros y aceptando comentarlos ante los estudiantes.

ver nota en:

http://www.pagina12.com.ar/diario/psicologia/9-138785-2010-01-21.html

aporte de Hernán Fernandez.

La clase de Elías en el Rubén Castro, año 1972

Los amigos y ex-compañeros de liceo de nuestro camarada Elías le rendirán un homenaje, el próximo 19 de diciembre 2009 en Valparaíso, a las 11 de la mañana .

Se realizará en el memorial a los Detenidos- Desaparecidos de la región, que se encuentra en la Avenida Brasil.

Para decir una vez más e incansablemente que, Elías permanece en nuestra memoria que, seguiremos exigiendo Justicia y castigo a los cupables!!.

Cuya cobardía y bajeza no les permite respondernos a: Dónde está ELÍAS?.

En el mes de Enero 2010 se cumplirá 35 años de su ausencia forzada.

Serán 35 veranos del secuestro y posterior desaparición de este joven revolucionario que, a pesar de sus 19 años ha dejado su rastro indeleble en nuestros corazones y en la memoria histórica de nuestro país.

SITUACION REPRESIVA Elías Ricardo Villar Quijón, 19 años de edad, soltero, estudiante de la Universidad de Chile de Valparaíso, militante del MIR, fue detenido el 27 de enero de 1975, alrededor del mediodía en la vía pública, por agentes de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA), los que se habían trasladado desde Santiago especialmente a la zona de Valparaíso y Viña del Mar con el fin de reprimir las actividades del MIR regional. El afectado fue llevado al Regimiento N°2 "Maipo". Horas después, a la 01:30 de la madrugada del 28 de enero, el domicilio en donde Elías Villar vivía junto a su abuela paterna (Yungay 2549), doña Hortensia Sánchez, fue allanado por tres civiles -uno de ellos portaba una metralleta- que se identificaron como pertenecientes a la DINA. Uno de los agentes era delgado y moreno; otro, rubio, delgado y joven; el tercero, de unos 50 años y moreno. Los funcionarios de la DINA registraron la pieza de la víctima, procediendo a llevarse consigo cartas personales. Cuando la señora Hortensia les preguntó por su nieto, le respondieron que Elías Ricardo se lo explicaría al volver a casa. El afectado fue ingresado en el Regimiento "Maipo", en donde fue careado casi de inmediato con Reinaldo Antonio Erick Zott. Por su parte, Hernán Horacio Brain Pizarro lo vio llegar al recinto militar como al mediodía de ese 27 de enero de 1975. Los numerosos testimonios relativos a la permanencia de Elías Villar en el "Maipo", coinciden en que, al día siguiente de su detención (28 de enero), fue subido, junto a una veintena de detenidos, en un camión frigorífico y trasladado a Santiago, en donde se le recluyó en Villa Grimaldi, recinto secreto de detención de la DINA, ubicado en Lo Arrieta 8.200, Peñalolén. También en Villa Grimaldi fue visto por testigos. Fernando Iribarren lo vio con un parche en un ojo. Villar le contó que, durante su estadía en el Regimiento "Maipo", se había pegado. Miguel Angel Montecinos estuvo con él en el sector de aislamiento denominado "La Torre". Elías Ricardo Villar permaneció en ese centro de torturas de la DINA hasta el 20 de febrero de 1975, fecha en que -con otros detenidos- fue sacado de Villa Grimaldi con destino desconocido. La detención y desaparición del afectado se inscribe en un operativo que la DINA montó en la zona de Valparaíso y Viña del Mar. Los efectivos de este organismo de seguridad tuvieron como base de operaciones el Regimiento N°2 "Maipo" de Valparaíso, y sus acciones culminaron con una veintena de detenidos, 8 desaparecidos y con la muerte de Alejandro Villalobos Díaz, "el Mickey". (Mayores antecedentes en el caso de Horacio Neftalí Carabantes Olivares). GESTIONES JUDICIALES Y/O ADMINISTRATIVAS El 7 de febrero de 1975, en la Corte de Apelaciones de Valparaíso, se interpuso un primer amparo por el afectado (rol 38-75), el que fue rechazado casi un año después, el 12 de diciembre de 1975, en virtud de los informes negativos de las autoridades. También en febrero de 1975, en la Corte de Apelaciones de Santiago se presentó un recurso por Elías Villar (rol 255-75), del que no hay mayores antecedentes. El 20 de diciembre de 1976, en la Corte de Apelaciones de Valparaíso se presentó un amparo por el afectado y por Abel Vilches (rol 120-76), el que, ocho días después, también fue declarado sin lugar dado que las autoridades de la época desconocieron su detención. Asimismo se interpusieron otros recursos de amparo que incluían a las 8 personas detenidas desaparecidas en enero de 1975 en Valparaíso. Durante la tramitación del recurso Rol N° 1-77 de 1977, la DINA, a través de su Director Manuel Contreras, reconoció, por primera vez, la detención del afectado. El entonces Coronel Contreras agregaba en un Oficio a la Corte el reconocimiento de la ejecución de Villalobos Díaz y la detención de los 8 de Valparaíso. En efecto decía "producto de un enfrentamiento con el segundo jefe de ese Regional del MIR Alejandro Villalobos Díaz (a) "Mickey", quien resultó muerto. A raíz de esta acción agregaba Contreras se detuvo a Neftalí Carabantes... y posteriormente al resto de los integrantes del Regional", integrado según el Director de la DINA por María Isabel Gutiérrez, Elías Villa, Abel Vilches, Carlos Rioseco, Alfredo García, Fabián Ibarra y Sonia Ríos, los que fueron dejados en libertad de inmediato mientras que Horacio Carabantes lo fue en Santiago. Con esta información la Corte Suprema en vez de investigar las evidentes contradicciones de las respuestas oficiales, resuelve confirmar la resolución de la Corte de Valparaíso, rechazando el Recurso de Amparo. En agosto de 1975 se interpuso una denuncia por presunta desgracia de Fabián Ibarra y Sonia Ríos, en el 4° Juzgado del Crimen de Valparaíso, la que fue rolada con el N°11.226. Posteriormente, la denuncia se hizo extensiva a los 6 detenidos desaparecidos restantes: Elías Ricardo Villar, Alfredo García Vega, Horacio Carabantes, Carlos Rioseco, María Isabel Gutiérrez y Abel Vilches. En septiembre de 1976, a petición de los familiares, la Corte Suprema ordenó a la Corte de Apelaciones de Valparaíso, la designación de un Ministro en Visita, René Clavería Lisboa, a fin de que continuase la investigación por el desaparecimiento de las 8 personas. En definitiva, el Ministro designado se declaró incompetente para seguir conociendo de los hechos (enero de 1977), remitiendo los antecedentes a la Justicia Militar. Después de varios recursos la causa fue radicada en la Fiscalía Militar de Valparaíso y fue ingresada con el Rol N° 230-77. Dicha causa fue sobreseída total y definitivamente en noviembre de 1983 por aplicación del DL 2.191 de 1978 (Ley de Amnistía). Seis años después la Corte Marcial confirmó el fallo y nuevamente se apeló la resolución; la causa se encuentra a la espera del fallo de la Corte Suprema (1992). (Mayores antecedentes en el caso de Horacio Neftalí Carabantes Olivares).