lunes, 19 de mayo de 2008

Postergación del juicio: Un nuevo desafío de la justicia para las víctimas de violaciones de derecho. FIDH.

http://www.fidh.org/spip.php?rubrique3 > Américas > Chile 7/05/2008 Chile / Justicia Postergación del juicio contra los ex responsables de la dictadura chilena: Un nuevo desafío de la justicia para la víctimas de violaciones de derechos humanos en Chile Version français La Federación Internacional de los Derechos Humanos (FIDH) y sus organizaciones miembro en Chile (Corporación por la Defensa y la Promoción de los Derechos del Pueblo – CODEPU) y en Francia (Liga Francesa de los Derechos Humanos – LDH), expresan su decepción ante la postergación, anunciada ayer, del juicio previsto en contra de 15 ex responsables de la dictadura de Augusto Pinochet. Este juicio, esperado por las victimas y la sociedad chilena, debía de desarrollarse ante la Corte Penal de París del 19 al 23 de mayo 2008. Hubiera puesto un término a nueve años de investigación sobre la desaparición forzada de 4 franco-chilenos durante la dictadura. Más allá, se hubiera examinado el sistema institucional de la dictadura en su conjunto. (por favor ver también : "Juicio en Francia sobre casos de desapariciones forzadas y tortura durante la dictadura chilena: “un respiro para todos nosotros" , « Un juicio histórico en Francia sobre los crímenes de lesa humanidad de la época de la dictadura chilena», ) Sin embargo, ayer, el Fiscal General de la Corte de Apelación de París pidió al Presidente de la Corte Penal de París de aplazar el juicio por dificultades en relación con la notificación de la citación de varias personas que residen en el extranjero. La FIDH, el CODEPU y la LDH urgen a la justicia francesa a que cumpla muy rápidamente los trámites necesarios en la prespectiva de una nueva audiencia ante la Corte Penal de París. Esperamos que esta audiencia sea convocada en breve a fin de juzgar las personas procesadas y de permitir a las víctimas de hacer valer sus derechos. Se recuerda que: Desde el arresto de Augusto Pinochet, las familias de Alfonso Chanfreau, Jean-Yves Claudet Etienne Pesle y Georges Klein habían presentado querellas por la desaparición y tortura de cuatro víctimas de los primeros años de la dictadura de Augusto Pinochet. Durante el procedimiento, la FIDH, la LDH, el CODEPU, la Asociación de ex presos políticos chilenos en Francia y Francia América Latina se constituyeron querellantes. Los acusados son: CONTRERAS SEPÚLVEDA Juan Manuel Guillermo, BRADY ROCHE Hermán Julio, ESPINOZA BRAVO Pedro Octavio, SANDOVAL POO Emilio, RAMÍREZ PINEDA Luís Joachim, AHUMADA VALDERRAMA Rafael Francisco, GODOY GARCÍA Gerardo Ernesto, ZAPATA REYES Basclay Humberto, KRASNOFF MARTCHENKO Miguel, MOREN BRITO Marcelo Luís, SCHAEFFER SCHNEIDER Paul, ARRANCIABIA CLAVEL Enrique Lautaro, ITURRIAGA NEUMANN Raúl Eduardo, ZARA HOLGER José Octavio, RIVEIRO José Osvaldo.

Prohíben visita a preso político Mapuche.Enviado por Juana Aguilera Jaramillo y Mauricio Daniel Herrera Astudillo.

Enviado por Juana Aguilera Jaramillo y Mauricio Daniel Herrera Astudillo GENDARMERÍA PROHÍBE VISITAS A HÉCTOR LLAITUL CATRILLANCA, PRESO POLÍTICO MAPUCHE E IMPORTANTE DIRIGENTE DE LA CAM Hoy se hizo pública la prohibición oficial a Héctor Llaitul Catrillanca para recibir visitas en la cárcel de Angol donde se encuentra prisionero a consecuencia de un montaje político-judicial contra él, en su calidad de dirigente de la Coordinadora de comunidades en conflicto Arauco-Malleco (CAM). Desde su detención ha ido quedando al descubierto la manipulación de Carabineros de Chile, coludidos con grupos paramilitares pagados por el latifundio derechista, y pareciera que consecuencia del temor a la verdad, se pretende hoy hostigar a Llaitul con esta prohibición decretada por Gendarmería de Chile, pero originada como es sabido en el Estado "social" fascista chileno actual dirigido por la Concertación. Como cada una de las medidas tomadas el último tiempo por el Estado Chileno en este caso, esta es una nueva estratagema de la misma naturaleza, pero aún más cruel que la extraña 'pérdida' de la declaración del 4 de octubre de 2007 del testigo Roberto Painemil, también preso político mapuche, en que éste reconoce haber firmado bajo torturas una declaración contra Héctor Llaitul. Este hostigamiento al dirigente de la CAM no es nuevo, hace un mes atrás, Pamela Pessoa, esposa de Héctor Llaitul, solicitó una visita especial para ver a su esposo junto a sus cuatro hijos, visita que le fue concedida ya que supuestamente se habría tomado en cuenta que ella viaja desde lejos con los cuatro niños, sin embargo al llegar al penal se le impidió el ingreso, haciéndoles esperar a ella y sus niños varias horas y al darles la entrada, gendarmes procedieron a "allanar" a dos de los niños, de 12 y 13 años, por separado de una manera brutal, exigiéndoles desnudarse completamente a lo que los hijos de Llaitul y Pamela Pessoa, se negaron. * Los jefes de la Guardia entonces interpelaron a Pamela Pessoa sobre el hecho de que "le estaban haciendo un favor" y que ella "debía obligar a sus hijos a hacer lo que se les exigía". Este nuevo accionar de Gendarmería de Chile, con actos represivos a niños, está siendo parte de la política del nuevo Alcaide Diter Villarroel Montecinos que se ha encargado de endurecer cada vez más el trato a los presos políticos mapuche, hostigándolos permanentemente, con allanamientos sucesivos a su módulo. Sin embargo, más allá de un nuevo alcaide, se comprueba con cada acto deleznable originado en el Gobierno, que se está actuando por medio de resquicios legales para continuar con la persecución a los sectores del Pueblo mapuche que no se doblegan ni con represión ni con limosnas "sociales". El Gobierno de la Concertación toma venganza y calcula la importancia del dirigente mapuche Héctor Llaitul, al que han visitado personalidades internacionales como Felipe Quispe, una delegación de diputados venezolanos y una delegación vasca, y busca dañarlo psicológicamente, negándole cualquier información sobre su caso y prohibiendo la cercanía con sus amigos y familiares. ¡A parar la impunidad fascista y racista del Gobierno actual! ¡A seguir rompiendo el cerco informativo nacional e internacional! ¡Por la memoria de nuestros weichafes Alex Lemun y Matías Katrileo! ¡Por el castigo a sus asesinos! ¡Por el fin a los montajes judiciales! ¡Por la libertad de todas los Presos políticos Mapuche! ¡Por la liberación de nuestra Nación Mapuche¡ ¡Por el fin de la militarización de wallmapu! ¡Por la derogación de la Ley antiterrorista! WEUWAIN-MARICHIWEWMarrichiweu! !!!!!!!! Coordinación de Organizaciones Autónomas Mapuche de Santiago, COOAMSAgrupación Mapuche Kilapan, Consejo Mapuche Pikunche, Jufken Mapu. Más informaciones a: COOAMS@gmail.com Agrupación Mapuche Kilapan http://www.kilapan.entodaspartes.net/ Nota de Rosilla Cronopia BASTA!! ya!!

Un film sur la "Colonia Dignidad". Enviado por Aminie Calderón Tapia.

INFORMATION COLONIA DIGNIDAD Réalisateur : José MALDAVSKY Le Lundi 19 Mai 2008 sur "France 5" à 21h35

Juristas en relación al Pueblo Mapuche. Enviado por Juana Aguilera Jaramillo;

Asociación Americana de Juristas y Asamblea Permanente por los DDHH entregaron informe: Misión Internacional constata represión y criminalización del pueblo mapuche en la Araucanía El informe lanzado ayer en la Sala Ercilla de la Biblioteca Nacional da cuenta de la "incapacidad del Estado en dar salidas institucionales al conflicto que data desde la ocupación del territorio indígenas", criminalizando al movimiento mapuche como política gubernamental, y siendo la represión una práctica institucionalizada. Paulina Acevedo, 17 de abril de 2008 Observatorio de Derechos de los Pueblos Indígenas Con la presencia de destacados juristas, entre los que se encontraban la abogada de derechos humanos Fabiola Letelier y el ex juez Juan Guzmán Tapia, la Asociación Americana de Juristas y la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos dieron a conocer ayer los resultados de la Misión Internacional que realizaron a la Araucanía, contenidos en su "Informe sobre la represión y criminalización del pueblo mapuche en Chile". El objetivo de la misión, integrada por abogados dicha Asamblea y de las ramas argentina y chilena de la Asociación Americana de Juristas, era constatar in situ las denuncias de violencia policial y violaciones sistemáticas a los derechos humanos del pueblo mapuche, realizando para ello entrevistas a dirigentes y autoridades tradicionales mapuche, autoridades gubernamentales, y a los presos mapuche a los que se les ha aplicado la ley antiterrorista. Así como también recoger información sobre la legislación aplicada en los diversos conflictos y del status jurídico de los derechos del pueblo mapuche, para entregar un análisis técnico y explorar las posibles soluciones institucionales y jurisdiccionales. Entre sus principales conclusiones, el informe asegura que existe una multiplicidad de factores históricos, jurídicos y territoriales que legitiman las demandas del pueblo mapuche, enfrentados a "la incapacidad del Estado en dar salidas institucionales al conflicto que data desde la ocupación del territorio indígenas". Por el contrario, se evidencia una política gubernamental de criminalización del movimiento Mapuche, que sumado a esta "falta de respuesta del estado de derecho, pueden conducir a agrabar un conflicto mal abordado". El accionar de los agentes gubernamentales ha impedido, por otra parte, " la creación de mecanismos de participación legítima y efectiva de la comunidad", instalándose más bien "mecanismos de manipulación y cooptación". Métodos que son utilizados para fragmentar al pueblo mapuche y sus organizaciones, mediante cooptaciones donde" se premia a quien se asimila, a quien depone sus pretensiones y se castiga a quien lucha por sus derechos". Se da cuenta, también, que la política de tierras implementada por la CONADI y el Programa Orígenes "depende de recursos insuficientes, opera con procedimientos engorrosos y ha estado sujeta a políticas clientelares". Y que las "políticas indigenistas, a través de los programas gubernamentales, no han generado cambios sustanciales en las condiciones de vida de los mapuche. Muy por el contrario, han generado y profundizado el conflicto". Recordando que el Convenio 169 de la OIT - el que piden sea ratificado sin reserva o interpretación alguna - establece no solo derechos de los pueblos indígenas sobre la tierra, sino también respecto del territorio y los recursos naturales que allí se encuentran, el informe denuncia la conflictiva relación existente entre macroproyectos nacionales y transnacionales de inversión y la preservación de los territorios históricos del pueblo mapuche. Argumentando que "las políticas públicas aplicadas, los daños ambientales producidos y las restricciones al manejo de los recursos naturales dan como resultado el despojo, la exclusión y la fragmentación del tejido social comunitario". Una reflexión especial tuvo el uso de la ley antiterrorista en contra de los mapuche, "aplicada como herramienta de persecución política" y el uso de testigos sin identificar que ésta permite, lo que en la práctica se ha traducido en faltas al debido proceso y al derecho a la legítima defensa resguardados en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, ratificado por Chile en la década de los setenta. A juicio de los juristas, "la presencia permanente de efectivos policiales y personas armadas no identificadas en la zona, el uso de armas letales y armamento de guerra por parte de carabineros y la disponibilidad de agentes del estado para la custodia de privados", han puesto en grave riesgo y lesionado derechos fundamentales como la vida, la integridad física, el derecho a la libre circulación y la seguridad personal. El fuero especial del que gozan los tribunales militares, integrado por oficiales en servicio sujetos a la cadena de mando y los que no le es requerida formación jurídica, les excluye de poseer "la independencia mínima necesaria para garantizar un juicio justo", debiendo limitarse al juzgamiento de militares y policías en servicio activo, como lo estable la sentencia condenatorio de la Corte Interamericana contra Chile en el caso Palamara y las recomendaciones del Comité de Derechos Humanos de la ONU, que Chile aspira integrar. Por el contrario, dichos tribunales están facultados para conocer todos los hechos donde se ven involucrados uniformados, incluso aquellos en que los afectados son civiles, existiendo hasta ahora completa impunidad a las causas seguidas por personas mapuche contra carabineros por uso excesivo de la fuerza y las muertes de Alex Lemún y Matías Catrileo. En materia de justicia, el informe hace también ver las dificultades que encuentran las personas mapuche para acceder a servicios jurídicos particulares, tanto por falta de dinero como por temor de los propios abogados a representarlos. Quienes denuncian además "ineficiencias" por parte de las defensas oficiales, "evidenciada por la situación procesal de los presos mapuche y la falta de cuestionamiento a las graves faltas al debido proceso y descritas". Se recuerda, a su vez, que de acuerdo al Convenio 169 de la OIT recientemente adoptado en el congreso, "la justicia nacional debería considerar las costumbres o el derecho consuetudinario de los pueblos indígenas…prefiriéndose tipos de sanción distintos al encarcelamiento". Como "dramática" fue considerada la situación de vulneración en que se encuentran los menores en las comunidades, expuestos a constantes allanamientos, interrogatorios ilegales y a presenciar la violencia y amenazas con que son tratados sus padres y familiar cercanos, lo que les ha provocado severos daños sicológicos, corroborados por los propios servicio de salud pública y denunciados – sin resultado positivo - ante los tribunales de justicia y recientemente a los organismos internacionales abocados a defender los derechos del niño. Esta situación se suma a la falta de "acceso a educación intercultural y bilingüe…y de niveles de vida, desarrollo y salud adecuados". Finalmente, el informe se refiere al rol jugado por los medios de comunicación en este contexto, señalando que, "en general, tratan las noticias relacionadas con los conflictos en que es parte la comunidad mapuche con parcialidad, prejuzgamiento, cercenamiento de la información, y en ocasiones incluso utilizando lenguaje racista". Cuando esté disponible la versión electrónica del Informe, complementaremos esta información, y subido a nuestro sitio web http://www.observatorio.cl/ Lilia A. Díaz Herrera Profesora de Lengua Castellana y Comunicación

REDH - Red Solidaria por los Derechos Humanos 30 Abril 2008. Por Carlos Pérez.

Apareció Juan Puthod Alrededor de las 23 de esta noche (30/04/08) apareció con vida el militante de derechos humanos Juan Evaristo Puthod, cuya desaparición se había denunciado esta misma mañana. Titular de la Casa de la Memoria de la ciudad bonaerense de Zárate, Puthod, sobreviviente de un centro clandestino de detención y testigo de varias causas clave contra represores, era intensamente buscado luego de haberse denunciado que había desaparecido en la tarde de ayer. En una comunicación teléfonica con sus familiares afirmó que estaba "muy golpeado", y en este momento está siendo trasladado a un hospital de la zona. De Mirta ClaraDe Rodolfo Garaguso JUAN PUTHOD: CAUSA CAMPANA Y OTROS TESTIMONIOS Juan Puthod es uno de los principales testigos en la causa 5310, caratulada “DEROTIER DE COBACHO, Sara Subsec. DDHH S/ Denuncia”, que se instruyó en el Juzgado Federal de Campana y hoy se encuentra radicada en el Juzgado Federal de San Martín. Esta causa se inicia con la presentación de la Secretaría de Derechos Humanos de la Provincia como denunciante y parte querellante, acompañando a los organismos y sobrevivientes de la zona. En ella se investigan los delitos de lesa humanidad cometidos en el circuito clandestino de represión de las localidades de Zarate, Escobar, Campana, Exaltación de la Cruz y Baradero. En las inspecciones oculares realizadas en la causa, Juan con otros sobrevivientes, reconoció los lugares donde estuvo detenido. En el marco de esta causa quedó asentada la existencia de un circuito clandestino de represión ilegal que implicó a las fuerzas armadas y de seguridad que actuaban en la zona. Actualmente, el Juzgado está próximo a llamar a indagatorias a los responsables del circuito clandestino de detención. El secuestro y el circuito clandestino de Zarate Juan Puthod fue detenido el 27 de marzo 1976 en Prefectura Naval Zarate cuando se presenta al reclutamiento del servicio militar obligatorio. Tenía en ese momento 17 años. Estuvo detenido ilegalmente en primer lugar en la Comisaría de Zárate, la cuál reconoció en inspecciones oculares en el marco de la causa. El 28 de marzo lo trasladan en un camión a la Base de la Armada que hoy esta dentro del Instituto de Formación de la Prefectura Naval Argentina. Desde la Base, es llevado en un lanchón al Patrullero de Río ARA Murature de la Prefectura Naval Argentina. Para ello se utilizó una plataforma del Instituto de Prefectura, la cual fue reconocida en las inspecciones oculares realizadas por el Juez. En el ARA Murature es torturado y permanece secuestrado varios días. Según surge del testimonio en la causa, Juan reconoce el buque como el lugar donde estuvo detenido. Del buque lo trasladan al Arsenal Naval, donde hoy funciona el Instituto de Formación de la Prefectura Naval Argentina. De allí lo trasladan al Tiro Federal de Campana, lugar que había sido ocupado por el Ejército Argentino y que fue reconocido en el marco de la causa por varios sobrevivientes. El lugar fue demolido el año pasado por la Empresa Techint a pesar de recaer sobre él una medida judicial de no innovar. Desde el Tiro Federal de Campana, Puthod es trasladado a otros Centros Clandestinos de la Provincia de Buenos Aires (Puente 12, Pozo de Banfield, Campo de Mayo); hasta que, a través de la Brigada Aérea de Morón, es llevado en avión al Regimiento 10º Caballería Blindada de Azul, para ser puesto a disposición del Poder Ejecutivo en la Unidad Penal de Sierra Chica. Recuperó la libertad el 9 de Julio de 1981 desde Unidad Penal 9 de La Plata. Las amenazas Juan Puthod viene recibiendo amenazas desde julio de 2005, cuando se realiza la apertura de la Casa de la Memoria de Zarate. Estas denuncias quedaron asentadas ante el Juzgado Federal de Campana. Según ellas, Juan fue seguido en la vía pública por un vehículo marca Renault 19 color gris polarizado sin chapa patente, principalmente en horas de la noche. Además recibió llamadas a su domicilio diciendo “dejate de joder con la casa de la memoria o te voy a reventar”. Juan es uno de los principales referentes de la Casa de la Memoria de Zarate e integra la Comisión por la Recuperación de la Memoria de Campo de Mayo. En este sentido, participó activamente en el acto de señalización que la Secretaría de Derechos Humanos Provincial, la Red Federal de Sitios del Archivo Nacional de la Memoria y la Comisión de la que Juan era parte, realizaron el último 19 de marzo. Esta señalización sufrió un atentado con pintadas en los últimos días. Desde la Casa de la Memoria y junto con la Secretaría de la Provincia, Juan venía organizando para el 16 de mayo próximo un homenaje a los detenidos ilegales y asesinados Eduardo Pereyra Rossi y Osvaldo Cambiasso. En este homenaje se iba a descubrir un monumento en el Km. 103 de la Ruta panamericana, el lugar donde fueron hallados los cuerpos. Por estos crímenes se instruye una causa en el Juzgado Federal de San Nicolás a cargo del Juez Villafuerte Ruzo. El Fiscal y los querellantes, solicitaron la reapertura de la investigación, que se llevó a cabo en gran parte durante la dictadura, y que terminó con el sobreseimiento de los autores materiales del asesinato: Luis Abelardo Patti, Spattaro y Dieguez. REDH - Red Solidaria por los Derechos Humanos http://redh.org/mailman/listinfo/redh_aportes_redh.org

Enviado por Antonio Valdivia corresponsal en Francia.

Fuente: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=67537 17-05-2008 El Partido Comunista entrega a la Concertación su propuesta de acuerdo para las municipales de octubre Rebelión Tras hacer entrega oficial a la Concertación de una “propuesta de marco de negociación para un acuerdo electoral por omisión” para las municipales de octubre y un listado probable de comunas donde aplicarlo, la dirección del Partido Comunista comentó con corresponsales extranjeros y representantes de la prensa local los nuevos pasos en la lucha contra la exclusión.
Guillermo Teillier, presidente, junto a los miembros de la comisión política, Juan Andrés Lagos y Patricio Palma, informaron que este acuerdo por omisión “tiene como objetivo fundamental luchar por la profundización de la democracia y terminar con la exclusión, empezando por la reforma al sistema electoral que es una parte de la solución porque la meta final es instalar un sistema proporcional y democrático”.
El Presidente del PC afirmó que “este acuerdo puede significar el fortalecimiento de todas aquellas fuerzas que estamos por avanzar en la profundización de la democracia, que siendo distintas, porque la elección la vamos a enfrentar en listas diferentes. Aquí no hay una lista única como se ha querido confundir a la opinión pública”.
“En el caso de absolutamente todos los concejales –agregó Teillier- nosotros vamos como Juntos Podemos Más y en relación a la elección de la mayoría de la mayoría de los alcaldes, también vamos como Juntos Podemos Más. La lista que nosotros le entregamos ahora a la Concertación contempla alrededor de 50 comunas en relación a las cuales nosotros pensamos que debe circunscribirse este acuerdo”.
“¿Electoralmente qué efectos puede tener?” Se preguntó el dirigente comunista, “que la derecha puede perder, del centenar de alcaldes que actualmente tiene, una cantidad considerable, por lo menos unos 40 si es que la Concertación acepta que las comunas que nosotros le hemos presentado sea la base de la discusión”.
Teillier añadió que “ellos se van a reunir dentro de la semana y en los próximos días van a dar una respuesta sobre este marco y de inmediato formaremos una comisión negociadora, entrando ya en tierra derecha”.
Juntos Podemos Más por el éxito del acuerdo
“Nosotros hemos adelantado algunos criterios generales. Por ejemplo, que los partidos del Juntos Podemos Más –que estamos discutiendo el pacto: PC, PH e IC- están por suscribir este acuerdo por omisión. Esto hace que los votos del JPM en su mayoría sean contributivos a que este acuerdo tenga éxito”, añadió el dirigente comunista.
“En segundo lugar, queremos aclarar que si los adherentes al PC votarían por candidatos de la DC o si el PDC votarían por un comunista. No sería la primera vez, nosotros votamos por Patricio Aylwin sin que nadie nos lo pidiera siquiera.
Nosotros hemos tenido diferencias profundas con la DC en el pasado, pero también acuerdos muy grandes, por ejemplo, durante el gobierno de Eduardo Frei Montalva, el único partido que salió a la calle a defender a ese gobierno de ese intento de golpe de estado, fuimos los comunistas.”
Guillermo Teillier recordó que “después muchas veces fuimos adversarios en elecciones, en su momento la DC recibió el apoyo de la derecha para evitar que ganara Salvador Allende pero se dio un hecho que muchos no quieren recordar: que los programas de Radomiro Tomic y Salvador Allende eran muy parecidos pero hubo intervenciones externas que hicieron lo mismo que se está tratando de hacer ahora: dividir para que no podamos actuar respecto a todo aquello en lo que estamos de acuerdo”.
“Nosotros no damos órdenes de partido, apelamos a la disciplina conciente de nuestros adherentes. En la segunda vuelta presidencial llamamos a votar por Bachelet, pero no le exigimos a nadie que lo hiciera. Explicamos las razones y creo que tenemos la suficiente capacidad para explicar públicamente de qué se trata en esta oportunidad. Es necesario, en algunas comunas, votar por un candidato que ponga la DC.
Nuestra determinación es que en aquellos lugares donde a nosotros nos corresponda omitirnos vamos a votar por el candidato que designe la Concertación, independientemente del partido que se trate.”, indicó Teillier.
El presidente del PC afirmó que “se ha querido decir que vamos en una sola lista, vamos en listas separadas y nos estamos poniendo de acuerdo para una cantidad de alcaldías. Ese es todo el acuerdo”, añadió el dirigente comunista.
“Este pacto lo propuso la Concertación. Nosotros lo meditamos y lo aceptamos y el Comité Central lo ratificó y, a la luz de lo que pasó en la Cámara de Diputados con el proyecto de reforma electoral, estuvo de acuerdo en que fueran no sólo 15 sino hasta 50 las comuna en las que se les pueda arrancar las alcaldías a la derecha. Cada acción política tiene sus consecuencias”.
“Lo importante es que las directivas de todos los partidos de la Concertación están comprometidas en llegar a acuerdo y vamos a llegar a acuerdo, eso es lo fundamental. Esta es la confrontación política mayor que anunciamos en la Comisión de la Cámara y, si en el camino, se puede converger en la solución de otros temas concretos para superar problemas inmediatos de la población, nosotros también estamos dispuestos”, concluyó Teillier.

Grosera intromisión de diputados en Chile. Enviado por Juana Aguilera Jaramillo.

18 de Mayo 2008
La UDI se quita la careta:
El jueves 15 de mayo, el pais fue sorprendido por una declaracion de 13 diputados de la UDI, que cuestiona los fundamentos del estado de derecho.
En una histerica defensa de los oficiales de la armada que fueron declarados reos y encarcelados por la Ministro de la Corte de Apelaciones, Sra. Eliana Quezada, estos señores diputados con soberbia e ignorancia, descalifican lo obrado por un tribunal de la Republica y se consideran con el derecho de imponerle criterios de actuación.
Señores diputados, "los hechos acaecidos hace 35 años", en que las fuerzas armadas, en un vergonzoso acto de sedicion derribaron un Gobierno democratico y establecieron una Dictadura que se caracterizo por detener, torturar y asesinar a miles de chilenos y chilenas de todas las edades y condiciones sociales... no son responsabilidad de la Ministro Quezada.
La practica innoble, de hacer desaparecer los cuerpos para evitar ser juzgados por multiples delitos de tortura y asesinatos... no fue invento de la Ministro Quezada.
En el caso especifico del querido sacerdote Miguel Woodward, quienes aparecen hoy declarados reos, lo estan en razon de las evidencias acumuladas por la policia de Investigaciones, sus propias declaraciones, y los testimonios de las y los presos políticos sobrevivientes que hemos identificados sin lugar a dudas a los Mac Kay, Barra, Riesco, Aldoney y muchos otros.
Los "honorables" diputados y su lider el Almirante (R) Jorge Arancibia, no entienden que los crímenes contra la humanidad, no prescriben y son inamnistiables. Que la legislación internacional exige de los Estados el juzgamiento y castigo de los responsables de violaciones a los Derechos Humanos; y que ellos, como parte del Poder Legislativo deben velar por su cumplimiento.
Jorge Arancibia Reyes, le mintio descaradamente al pais en su calidad de Comandante en jefe de la Armada, cuando informo a la Mesa de Dialogo, "que no tenia ningun antecedente sobre lo acaecido con el Padre Miguel".
Su mentira quedo en evidencia, cuando la Armada, posteriormente entrega la Bitácora del B.E. Esmeralda; la que siempre estuvo en poder de la institución. Un detalle no menor, es que al llamar a "la familia naval" a movilizarse en defensa de reos procesados por la justicia, exhibe una actitud claramente sediciosa.
Jorge Arancibia Reyes y los 13 "honorables", muestran ademas su catadura moral, cuando atacan y presionan a una mujer, a una Jueza, que solo trata de cumplir con cuidado y una valentia admirable, lo encomendado por el Poder Judicial.
Si lo que quieren es terminar con la figura del "secuestro permanente", en el caso del padre Miguel esto es muy simple... los oficiales de la armada que lo detuvieron y lo torturaron hasta la muerte, deben entregar su cuerpo y asumir sus responsabilidades, para liberar ademas a los jóvenes grumetes, guardiamarinas, clases y oficiales que hoy integran la institución de los crímenes cometidos en Dictadura.
Exigimos que cese la intromisión de parlamentarios en procesos que lleva otro poder del Estado. Exigimos respeto y que dejen trabajar tranquila a la Ministra Eliana Quezada. Exigimos que Jorge Arancibia Reyes, entregue los antecedentes que posee y termine con estas maniobras oscuras que enlodan las instituciones de la Republica.
AMIGOS DE MIGUEL WOODWARD
COMISION ETICA CONTRA LA TORTURA
COMISION DE DERECHOS HUMANOS
AGRUPACION DE FAMILIARES DE DETENIDOS DESAPARECIDOS
AGRUPACION DE EX PRESAS Y EX PRESOS POLÍTICOS
AGRUPACION DE EX MENORES VICTIMAS DE PRISION POLITICA Y TORTURA

Comité internacional contra las desapariciones forzadas y la tortura. Enviado por Sara López y Nilda Rojas.

Elena Varela López, cineasta y directora del documental Newen Mapuche envió una carta a las autoridades del ámbito cultural y del fomento de la industria audiovisual en Chile, por los hechos acaecidos que han significado su detención. Debido a que hasta el momento no se conoce una declaración oficial por parte de Elena, nos parece adecuado que esta carta sea conocida por la comunidad nacional e internacional. Al mismo tiempo ICAD manifiesta su preocupación por la utilización que la policía de Investigaciones de Chile puede hacer con el material de archivo de la documentalista. La criminalización del pueblo Mapuche, que el estado chileno viene realizando de manera sistemática, no da las garantías necesarias a quienes han osado dar testimonio de una realidad compleja y desconocida por la opinión pública que intenta ser alienada por los grandes medios de comunicación relacionados económicamente a una de las partes del conflicto. ICAD LATINOAMÉRICA Publicado por ICAD LATINOAMERICA Fuente: COMITE INTERNACIONAL CONTRA LAS DESAPARICIONES FORZADAS Y LA TORTURA